החלטה בתיק רע"א 8238/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
8238-04-א'
10.11.2004
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
משה גמאל
:
עז' המנוח ג'מל אברהם ז"ל
החלטה

1.        זוהי בקשה לפטור מחובת הפקדת עירבון בסך 15,000 ש"ח. לדברי המבקש הוא אלמן, גמלאי בן 74, עוור בעין אחת, נכה תאונת דרכים ותאונת עבודה וחולה במחלות שונות. לדבריו, כל הכנסתו מסתכמת ב - 2,040 ש"ח לחודש אשר הוא מקבל מן המוסד לביטוח לאומי עבור קצבת זקנה. עוד מוסיף המבקש כי חיובו בהפקדת עירבון מתייתר, היות ומחצית הנכס נשוא הסכסוך בין הצדדים שייכת למבקש ובאם תדחה בקשת רשות הערעור, אזי יימכר הנכס, דבר אשר יותיר בידי המבקש סכום כסף לתשלום אשר יפסוק בית המשפט. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, המבקש עתיר ממון ונכסים. המבקש נוקט בשורה של הליכי סרק כנגד המשיבים מאז שנות ה - 90 ועד היום כאשר הוא מיוצג באמצעות מספר עורכי דין וכאשר מעולם לא שילם הוצאות. זאת ועוד, כאשר המבקש נדרש להפקיד ערבות בנקאית בסך של 50,000 ש"ח לצורך עיכוב הליכי כינוס הנכס עד להכרעת בית המשפט קמא, עשה כן בתוך ימים ספורים. לבסוף טוענים המשיבים כי הליך בקשת רשות הערעור נטול סיכוי ואבסורדי על פניו.

2.        לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבים ובבקשת רשות הערעור, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. שני תנאים נדרשים לשם מתן פטור מעירבון, האחד, מצבו הכלכלי של המבקש והשני, סיכוי טוב לזכות בהליך (וראה: בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח', פ"ד מד (2) 383). אשר למצבו הכלכלי של המבקש, פרטים רבים חסרים בפני, המבקש אינו מפרט האם ברשותו נכסים כלשהם אשר עשוים לסייע לו בגיוס סכום העירבון, האם ברשותו חסכונות או פיקדונות, אינו מצרף דפי חשבון בנק בחודשים האחרונים ועוד. כמו כן, מדובר בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי לאחר ששתי ערכאות דנו בבקשת המבקש לצרף ראיה חדשה ,אשר התגלתה לו לדבריו רק לאחר מתן פסק הדין, ודחו את הבקשה. פסק דינו של בית המשפט קמא מנומק ומפרט את הקשיים בקבלתה של ראיה חדשה זו אשר אמיתותה כך קבע מוטלת בספק. בנסיבות אלו, נראה על פניו כי סיכויי בקשת רשות הערעור, לצורך הבקשה שבפני, אינם גבוהים. זאת ועוד, כעולה מתגובת המשיבים, המבקש נמנע מלשלם הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים בהליכים שונים ואף בהליך בבית המשפט קמא בסך 20,000 ש"ח. על כן, ולאור כל האמור, קיים צורך מוגבר בהפקדת עירבון על ידי המבקש להבטחת הוצאות המשיבים. אשר על כן, דין הבקשה להידחות. העירבון יופקד תוך 15 יום מעת ההמצאה שאם לא כן ידחה ההליך ללא הודעה נוספת. לא מצאתי מקום לעשות צו להוצאות בהליך זה.

ניתנה היום, כ"ו חשוון התשס"ה (10.11.04).

                                                                       יגאל  מרזל

                                                                           ר ש ם 


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>